近期，《婚姻法》司法讲解三颁布，引发社会各界广泛争论。据现在统计，争论的最大焦点在于房地产归哪个所有些问题上。据悉，新婚姻法规定，男女一方爸爸妈妈为其子女买的房地产，不归另一方所有，也就是说，假如房屋是男方爸爸妈妈所买，一旦离婚，女方将无权分割房屋！

房价愈加贵，房屋在家庭财产中的比重也愈加大，有房屋就等于有保障的理念深入人心。以往嫁人还是嫁房屋没有任何问题，目前成了一个天大的问题，没房屋和没老婆直接画上了等号，“结婚不买房就是耍流氓”成为社会认可的道理、二新婚姻法司法讲解断掉了那些想骗婚骗钱人的念想；但也将女胜或弱势一方的结婚以后保障降到了最低。毕竟婚姻为名想骗婚骗钱的人是极少数，而期望在结婚以后有一个稳定温暖港湾的人是大部分。

这个司法讲解，合法强调了保护了结婚以前私有财产，这是一个进步。但日常这种婚姻纠纷的出现，这个司法讲解在重视解决这种问题的时候，又产生了新的问题，新的司法讲解达成了三个保护：

一是对富人的撰沁因的保护，这主到本目前城市，这个司法讲解确实非常不错地解决了，一些人依赖婚姻来谋取财产的漏洞，确实郁民多贫困-},r}，看中富人的住房等财富结合，又借助原长酬因法中的漏洞，离婚获得财富。新的司法讲解明显斩断了这个匆以，较好解决了这种问题，是明显的汁富人婚姻中的一种保护。

另一类是男性撰沁因的保护，这在国内广大的城乡，农村更为广泛，女性嫁给男性是主流责郁因，男性需要有一个结婚的处所，才大概达成婚姻之实，而这完全是结婚以前的行为，这样讲解，将会使女人陷于愈加被动，这是一种对男性3酬因保护的司法讲解上述两种现象城乡皆有，说得再仔细点，现实丧酬因中，男性处于主动地位，在谧钊因过程中，自古到今天约定俗成的是女方陪嫁妆，而这类嫁妆价值也不菲，他们也是女方父母的一生积蓄，但他们在产品社会中体现的是一种消费品，会在长酬因中非常快折旧完毕，甚至消耗殆尽；而男方的婚房，则是耐用消费品，更是在当今社会中处于耐用消费品的宝匣中不断增值，离婚中也是男性处于主动地位，新的司法讲解，将使被动一方愈加被动，完全是一种}t}昏姻中的强势一方对强势的保护。

新婚法讲解三的颁布，解决了一些问题却带来更多的问题，其影响甚至超越婚姻法讲解三的保护范围，因此这是新婚三存在的高危漏洞，影响的将是大部分婚姻的稳定，假如说婚姻是家庭的基础，家庭是社会的细胞，那样新婚姻法动摇的就是社会的稳定的基础，如此的司法讲解，在实践中取到的不是对大部分人的保护，而带来的可能是灾难。

可能，正由于房屋饰演了太要紧的角色，无论爱情还是婚姻都被房屋介入，变得有的不正常不纯粹。“住房”或许是这个年代最坚挺的硬通货了，它涵盖了太多的爱情悲欢，也具备一言难尽的世俗想像。今天，房屋成了爱情、撰沁因中最不容回避的话题之一，与其说男女太世俗，房屋有原罪，毋宁iii折射出大家存活的集体焦虑。

“只见房屋不见婚姻”式的社会大讨论，可以看作是“计算的丧酬因，‘藉此进一步发酵。经过市场经济的急剧解构，丧豁因中的财产公证、约定、协议，成了最富市场经济色彩的契约范围。财产是最不稳定的女钊因链接，于是，”计算的步钊因，'

愈加多，结婚以前的计算，结婚以后的计算，离婚的计算，经济学知识普及的结果让利益最大化定义侵袭了被叫做“最小的合伙制股份公司”的丧酬因家庭，芝麻点的事，有的人就会拿“再也不相信爱情了”来造句。当现实与功利骤然成了长酬因的主题，以至需要以司法讲解来规制长条姻财产纠纷，实在是一种社会悲凉从房产当下的状况出发，新婚姻法讲解颁布的时间也相当值得玩味。房产市场如火如茶的时候，恰哈是涉房纠纷最多的时候没出来；而在目前深度调控，楼市降温的状况下却一改往日的模糊，将房子产权问题明确了起来。无隆乎有剖析觉得，新婚姻法讲解本身也是防范房产市场大起大落深谋远虑的一部分，设想一旦以后房价迅速下行，银行大幅加息；耐不住性子的小夫妻或许会立即停止还货、把房地产捉映黔民行带来很多坏账，但作为出资人的上一辈处于不让凝聚自己半生心血的首付款打水漂的考虑，会币贞向于咬紧牙关还货款。当然，坚忍还货的首要条件还是产权明晰。